Desde hace ya varias décadas y debido a las presiones constantes que se han venido dando sobre el medio ambiente, grupos de personas llamados ambientalistas o ecologistas(los cuales difieren de los ecólogos) se han encargado de propugnar y diseminar ideales en contra de las acciones invasivas producidas en la naturaleza como consecuencia de nuestro sistema económico. Una de estas, por no decir la más conocida de todas, es Greenpeace.
Greenpeace es una organización ambientalista no gubernamental, que usa confrontaciones no violentas y creativas para exponer los problemas globales ambientales y a forzar soluciones que permitan llevarnos a un futuro pacífico y, como dicen en su página, “verde”. Su objetivo es asegurar la habilidad de la tierra de nutrir la vida en toda su diversidad.
Pero,¿Es en realidad ésta, una organización con intereses netamente altruistas respecto a nuestro planeta? Varios rumores han corrido a través de diferentes medios respecto a que las acciones de Greenpeace no son tan desinteresadas política y económicamente como se cree ¿Es esto cierto?
Patrick Moore, uno de los fundadores de este grupo, ha declarado que Greenpeace utiliza la desinformación, técnicas de “miedo” y el sensacionalismo mediático para promover acciones que resultan de una u otra manera convenientes para quienes integran la organización. Además de esto dice que los ideales iniciales de la misma fueron asaltados por activistas políticos y sociales quienes guiaron y reformaron los objetivos de Greenpeace hacia una visión anti-coorporativa y anti-capitalista, alejándose de los conceptos básicos de la ecología y el medio ambiente.
Moore, se retiró cuando se dió cuenta que la organización que había ayudado a fundar, se estaba dedicando a la recaudación de dinero.
Ahora, es cierto que las grandes Coorporaciones, Industrias y Empresas son las mayores responsables de la contaminación ambiental, pero ¿Ir en contra de ellas de manera “creativa” y “no violenta” en realidad trae una solución a estas situaciones?
Sería interesante ver cómo una organización con tanto poder en el mundo como lo es Greenpeace involucrara mayor fundamento científico a sus protestas y movilizaciones en contra de las coorporaciones y cómo sus propuestas se enfocan a lo que realmente se proponen.
Les recomendamos este video respecto al tema, Para que veamos un ejemplo claro acerca de cómo la desinformación de los llamados ambientalistas y la falta de soporte científico (o diseminación) por parte de estas organizaciones, nos acercan más a la cultura de la ignorancia y al apoyo no sólo presencial sino económico de causas no necesariamente fundamentadas... Por adelantarles algo...¿Firmarían ustedes una petición para prohibir el agua? Porque los participantes de protestas de Greenpeace, SÍ.
Que bueno que esta clase de blogs circulen entre biólogos y ecólogos, quienes a veces nos dejamos encantar por comentarios sin criterio científico transmitidos por diferentes medios de comunicación. Queridos compañeros, informémonos antes de hacer comentarios de los cuales tenemos alta credibilidad.
ResponderEliminar